여론조사꽃 강화군수 보궐선거 집중 분석: 박용철 vs 한연희, 판세의 흐름

2024년 10월 인천 강화군에서 실시된 보궐선거는 여론조사기관 간 예측 정확성과 조사 방식의 특성이 극명하게 드러난 사례였다. 특히 김어준이 설립한 여론조사 전문기관 ‘여론조사꽃’은 강화군수 선거를 두 차례 조사하며 국민의힘 박용철 후보와 더불어민주당 한연희 후보 간 치열한 접전을 보여주었다. 이 글에서는 여론조사꽃의 강화군수 보궐선거 여론조사 결과와 그 의미를 분석한다.

여론조사꽃 1차 조사 결과: 박용철 우세

여론조사꽃이 9월 30일부터 10월 1일까지 실시한 1차 조사에 따르면, 박용철 후보는 45.2%의 지지를 받아 더불어민주당 한연희 후보(35.9%)를 오차범위 밖에서 앞섰다. 무소속 안상수 후보는 8.6%, 김병연 후보는 1.8%를 기록했으며, 표본오차는 ±4.4%포인트(95% 신뢰수준), 응답률은 9.6%였다. 조사 방식은 무선 ARS 89%, 유선 ARS 11%였다. 기사 보기

여론조사꽃 2차 조사 결과: 박용철 vs 한연희 접전

10월 7~9일 실시된 2차 조사에서는 박용철 40.4%, 한연희 37.3%로 격차가 3.1%포인트로 줄며 오차범위 내 접전 양상을 보였다. 안상수 후보는 7.6%, 김병연 후보는 0.6%를 기록했다. 이 조사는 무선 전화면접 방식(CATI)으로 진행됐으며, 표본오차는 ±4.4%포인트(95% 신뢰수준), 응답률은 25.2%로 1차보다 상승했다. 기사 보기

다른 조사기관과의 비교: 한길리서치 결과

한길리서치는 같은 시기 ARS 방식으로 조사한 결과, 박용철 후보 53.0%, 한연희 후보 31.0%로 격차가 22%포인트에 달했다. 이처럼 조사 방식과 시점에 따라 결과가 크게 달라지는 것은 여론조사 해석의 주의점을 잘 보여준다. 기사 보기

해석과 시사점: 조사 방식과 응답률의 영향

여론조사꽃의 조사에서 볼 수 있듯, 조사 방식(CATI vs ARS), 응답률, 조사 시점은 결과에 큰 영향을 미친다. ARS는 고정된 답변 옵션을 제공하지만 CATI는 면접원 개입으로 응답 유도 방식이 달라지며, 참여자의 정치 성향에 따라 결과 편차가 발생할 수 있다. 또한 보수 후보 지지층의 '샤이 보수' 성향은 전화면접보다는 ARS에 더 민감하게 반응한다는 분석도 존재한다.

자주 묻는 질문

Q1. 여론조사꽃의 강화군수 조사 결과는 왜 바뀌었나요?
A1. 응답률 상승, 조사 방식 변화(CATI 도입), 무소속 후보의 영향 등으로 인해 박용철과 한연희 간 격차가 좁혀졌습니다.

Q2. 다른 조사기관과 왜 이렇게 차이가 나나요?
A2. 조사 방식(전화면접 vs 자동응답), 질문 순서, 응답률 등 변수가 다르기 때문에 같은 지역이라도 다른 결과가 나올 수 있습니다.

Q3. 여론조사꽃의 결과를 믿어도 될까요?
A3. 특정 기관의 조사 결과만으로 판단하기보다는 여러 기관의 결과를 비교하고, 조사 방식과 표본 설계를 함께 고려하는 것이 가장 중요합니다.